LIVE
jueves, Abr 9, 2026
LIVE

Conductor herido por ICE en California asegura que le dispararon y por eso intentó huir

Los detalles del operativo de ICE que terminó en tiroteo y las declaraciones encontradas entre la agencia y la defensa

FOTO: Captura de pantalla de X

Un operativo del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en la ciudad de Patterson, California, ha generado una fuerte controversia tras las declaraciones de Carlos Iván Mendoza Hernández, el conductor que resultó herido de bala por agentes federales el pasado martes. Según el testimonio de su defensa, los oficiales abrieron fuego antes de que el vehículo realizara cualquier movimiento.

El incidente ocurrió en la ciudad de Patterson, cerca de la Interestatal 5, aproximadamente a 144 kilómetros al sur de Sacramento. Mientras las autoridades migratorias sostienen que el uso de armas fue una medida defensiva, el abogado del herido, Patrick Kolasinski, afirma que su cliente intentó huir únicamente después de que los disparos ya habían comenzado, temiendo por su integridad física.

Carlos Iván Mendoza Hernández huía de los disparos


Todd Lyons, director interino de ICE, emitió un comunicado informando que los agentes efectuaron «disparos defensivos» bajo la premisa de que Mendoza Hernández intentó atropellar a uno de los oficiales durante un intento de fuga.

Esta versión es respaldada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que justifica la acción como una medida de protección para los agentes y el público presente.

Sin embargo, Kolasinski desmintió esta narrativa en una conferencia de prensa, asegurando que Mendoza Hernández, quien se dirigía a su empleo al momento de ser interceptado, retrocedió su vehículo como reacción al ataque armado inicial.

“Fue muy claro en este punto: que retrocedió (su vehículo) porque intentaba huir, dado que le estaban disparando”, dijo el abogado.

El inmigrante ha tenido que ser sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas debido a la gravedad de las lesiones recibidas.

Controversia sobre el historial del detenido


Además de la disputa por el uso de la fuerza, existe una contradicción sobre el perfil del conductor.

La dirección de ICE señaló a Carlos Iván Mendoza Hernández como presunto miembro de la pandilla «Calle 18» y afirmó que cuenta con una orden de búsqueda en El Salvador, vinculada a un caso de homicidio.

Ante estas acusaciones, el abogado defensor presentó documentación que, según afirma, acredita la absolución de su cliente en procesos judiciales previos en su país de origen.

Kolasinski describió a Mendoza Hernández como un trabajador dedicado y sin vínculos criminales activos, rechazando tajantemente las etiquetas de pandillero impuestas por la agencia federal.

Este suceso ocurre en un momento de intenso escrutinio para ICE, tras incidentes similares reportados en Minnesota a principios de año.

La investigación del caso continúa en curso para determinar si el protocolo de uso de fuerza fue aplicado correctamente bajo la ley federal.

TAGGED:
Deja tus Comentarios!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *