Un tribunal del 9.º Circuito de Apelaciones ha determinado unánimemente que el presidente Donald Trump actuó dentro de sus facultades legales al federalizar y mantener el control de aproximadamente 4 000 integrantes de la Guardia Nacional de California y desplegar unos 700 marines en Los Ángeles durante las protestas por redadas migratorias.
La clave de la decisión se centró en la interpretación de una ley de 1903, que otorga al presidente autoridad para federalizar la Guardia Nacional cuando la seguridad nacional está en riesgo y la Policía local no puede responder eficazmente. La apelación revocó una orden previa del juez Breyer que exigía devolver su mando al gobernador Gavin Newsom.
Tribunal respalda a Trump

El fallo reafirma que, aunque ciertas decisiones presidenciales pueden revisarse judicialmente si son “patentemente absurdas o motivadas por mala fe”, la decisión sobre este despliegue se consideró razonable bajo los criterios legales.
En su red social Truth Social, Trump calificó la resolución como una “gran victoria del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito”.
Además, criticó al gobernador Newsom, al que llamó “incompetente”.
Newsom impugna fallo

Por su parte, Newsom declaró que respeta la capacidad de revisión de los tribunales.
Sin embargo, calificó la intervención de Trump como un acto “autoritario” y anunció que recurrirá ante un panel ampliado del mismo tribunal o, posiblemente, ante la Corte Suprema.
La clave de la decisión se centró en la interpretación de una ley de 1903
Este episodio forma parte de un contexto más amplio:
Las protestas en Los Ángeles iniciadas el 6 de junio de 2025, que incluyeron manifestaciones pacíficas, algunos disturbios, arrestos y enfrentamientos con la policía.
Así como intervenciones de la Guardia Nacional bajo el mando federal.
Latinos, los más afectados

Impacto directo en comunidades latinas: Las protestas y redadas de ICE afectaron principalmente a personas latinas, algo que impacta directamente a esta comunidad.
Balance de poderes: Esta disputa sobre federalismo resalta cómo las decisiones del gobierno federal pueden influir en la vida cotidiana de los residentes migrantes y sus vecindarios.
Posible precedente nacional: Si Trump o un futuro presidente repite estas acciones en otros estados, puede consolidarse una mayor intervención federal en asuntos estatales y locales.
Para más información, visita QuéOnnda.com