Un jurado federal en Chicago absolvió este jueves a un inmigrante acusado por el Gobierno de Estados Unidos de haber ofrecido una recompensa para asesinar a Greg Bovino, alto funcionario del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y uno de los rostros más visibles de las redadas migratorias impulsadas por la Administración del presidente Donald Trump.
El acusado, Juan Espinoza Martínez, carpintero y residente de Chicago desde hace varios años, enfrentaba cargos federales luego de que la Fiscalía lo señalara de haber promovido un supuesto asesinato por encargo a través de mensajes privados en redes sociales, tras una redada migratoria que desató protestas en la ciudad durante el otoño pasado.
Juan Espinoza Martínez estaba acusado de planear asesinato
Woke judge and jury have freed a gang member who tried to get Border Patrol Chief Greg Bovino murd*red.
This happened in Chicago. The judge excluded evidence proving Juan Espinoza Martinez was in a violent gang.
Martinez was caught placing a bounty on Bovino, but his defense… https://t.co/Hhm8gXOQbU pic.twitter.com/iMiFSYoMRr
— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) January 23, 2026
Según los fiscales, Juan Espinoza Martínez habría difundido mensajes en los que se ofrecía dinero a cambio de atentar contra Bovino, quien dirige operativos de ICE en la región y ha defendido públicamente el endurecimiento de las acciones migratorias.
Durante el juicio, la defensa sostuvo que no existía evidencia de una intención criminal real.
Los abogados argumentaron que los mensajes atribuidos a Juan Espinoza Martínez consistían en publicaciones reenviadas desde Facebook, utilizadas como una forma de expresar enojo y frustración por la presencia de agentes migratorios en su vecindario, pero sin ningún plan concreto ni capacidad para llevar a cabo un acto violento.
La defensa subrayó que no hubo contacto con sicarios, entrega de dinero ni pasos que indicaran una conspiración real.
Uno de los puntos clave del proceso fue que el Gobierno retiró acusaciones iniciales que vinculaban al acusado con una pandilla criminal.
La jueza del caso prohibió a la Fiscalía mencionar supuestos nexos con organizaciones delictivas, al considerar que no existían pruebas suficientes para respaldar esas afirmaciones.
Esta decisión debilitó significativamente el caso de la acusación y fue determinante para el resultado final.
El veredicto representa un revés para el Departamento de Justicia en un contexto de creciente tensión por la política migratoria federal.
Greg Bovino había citado públicamente este proceso como ejemplo del supuesto deterioro del orden público en ciudades donde se registran protestas contra las redadas de ICE.
Sin embargo, el jurado concluyó que la evidencia presentada no alcanzaba el estándar necesario para una condena penal.
El fallo se da además en un momento particularmente delicado.
Este mismo jueves, Bovino se volvió tendencia en redes sociales tras difundirse un video en el que se le observa lanzando un agente químico durante una protesta contra ICE en Mineápolis, lo que generó críticas y cuestionamientos sobre el uso de la fuerza por parte de autoridades federales.
Las tensiones en Mineápolis y otras ciudades se han intensificado desde principios de enero, cuando un agente federal disparó contra una mujer durante un operativo migratorio, causándole la muerte.
Ese hecho desató protestas, investigaciones y una disputa legal sobre los límites de la actuación de las agencias federales en operativos de inmigración.
Para la comunidad hispana en Estados Unidos, el caso subraya la delicada línea entre la libertad de expresión y las acusaciones penales, así como el clima de polarización que rodea a la política migratoria actual.
También pone en evidencia la importancia del debido proceso y de la presunción de inocencia, incluso en casos altamente politizados y cargados de tensión social.
Con información de EFE
