La Final del Clausura 2026 entre Cruz Azul y Pumas ya se juega también fuera de la cancha, pues la Comisión de Árbitros rechazó oficialmente la solicitud presentada por La Máquina para cambiar al árbitro Daniel Quintero Huitrón rumbo al partido definitivo en Ciudad Universitaria, una decisión que aumentó todavía más la tensión alrededor de la serie por el campeonato.
La polémica arbitral se convirtió en uno de los temas más comentados del futbol mexicano después de que el entorno cementero expresara su inconformidad con la designación del silbante para la vuelta de la final.
¿Por qué Cruz Azul quería otro árbitro?
La molestia de Cruz Azul surgió tras la designación de Daniel Quintero Huitrón para dirigir el duelo decisivo frente a Pumas.
El principal antecedente que alimentó la polémica ocurrió después de la semifinal de vuelta entre Pumas y Pachuca.
Tras ese encuentro, se viralizó nuevamente un video en el que Efraín Juárez, entrenador universitario, se acerca al árbitro y le comenta:
“Ojalá pites tú… muy buen trabajo”.
Aunque el video no representa evidencia de alguna irregularidad, sí provocó debate entre aficionados y medios deportivos.
Especialmente porque el mismo árbitro terminó siendo considerado para la final.
Bajo ese contexto, Cruz Azul presentó formalmente una petición para modificar la designación arbitral antes del encuentro más importante del torneo (Archivado como: Cruz Azul reclama árbitro).
La respuesta oficial fue contundente
PUERTA CERRADA EN LA COMISIÓN🚩🚫
La Comisión de Árbitros de la FMF le dio carpetazo a la queja de Cruz Azul. 😳
La Máquina no logró que procediera su inconformidad por las designaciones arbitrales y el polémico mensaje de Efraín Juárez al central del partido. 👏 pic.twitter.com/9z0pSmjmys
— Estadio Deportes (@EstadioDxts) May 21, 2026
La Comisión de Árbitros respondió negativamente a la solicitud cementera y dejó clara su postura:
Los clubes no tienen influencia sobre las designaciones arbitrales.
La resolución tomó relevancia porque recientemente existía un antecedente que generó dudas dentro del entorno celeste.
Durante la semifinal entre Pumas y Pachuca, el club universitario habría mostrado inconformidad con la designación inicial de Luis Enrique Santander para el primer partido.
Finalmente, el encargado de dirigir aquel encuentro fue Ismael Rosario López Peñuelas.
Ese episodio alimentó la percepción de que existía margen para solicitar modificaciones arbitrales en instancias decisivas.
Sin embargo, en el caso de Cruz Azul, la Comisión mantuvo firme la decisión original (Archivado como: Cruz Azul reclama árbitro).
César Ramos aparecía como principal alternativa
🚨 Lo que está pasando en la Comisión de Arbitraje y la influencia que parece tener @PumasMX en las designaciones es algo que debe detenerse YA… Es INAUDITO… 🧐
El hecho de que César Ramos Palazuelos 🇲🇽 no esté contemplado para la FINAL entre Pumas y @CruzAzul da lugar a… pic.twitter.com/llYbSKOxTI
— Juan Guzmán Gasso (@GuzmanGasso) May 19, 2026
En caso de aprobarse el cambio solicitado por Cruz Azul, el nombre que más fuerza tomaba era el de César Arturo Ramos Palazuelos.
El árbitro mexicano cuenta con amplia experiencia internacional y aparece constantemente entre los silbantes de mayor prestigio dentro de la Concacaf y FIFA.
Además, César Ramos se perfila para asistir a una posible tercera Copa del Mundo.
Consolidándose como uno de los árbitros mexicanos más importantes de la actualidad.
Sin embargo, tras la negativa oficial, todo apunta a que Daniel Quintero Huitrón será quien dirija la vuelta entre Pumas y Cruz Azul (Archivado como: Cruz Azul reclama árbitro).
Para más información, visita QuéOnnda.com
